拼爹还是拼才华旁观世界各国的拼爹现象吗

拼爹还是拼才华？旁观世界各国的拼爹现象

摘要：2015年法国经济学家Raul Amoros对不同国家首富的资金来源做了个统计，发现拼爹当上的首富跟拼才华白手起家的首富比基本是1:1。他把统计结果发到了 站上。这张图中红色区域代表首富财产来自继承家族遗产，蓝色代表这个地区有一位白手起家的首富。总的来说,52%的首富是含着金钥匙出生，剩下的就得拼才华了。

2015年法国经济学家Raul Amoros对不同国家首富的资金来源做了个统计，发现拼爹当上的首富跟拼才华白手起家的首富比基本是1:1。他把统计结果发到了 站上。这张图中红色区域代表首富财产来自继承家族遗产，蓝色代表这个地区有一位白手起家的首富。总的来说,52%的首富是含着金钥匙出生，剩下的就得拼才华了。

往大了说

支持施胜郎就等于让民进党的萧美琴当选 ，拼爹其实是一普遍现象。经济学上管这叫代际收入弹性。加拿大经济学家迈尔斯克拉克曾提出，世界上高度不平等的国家(如美国、英国、新加坡等)，财富都具有较低的代际流动性，这意味着社会倾向于不平等，个人的经济地位由其父母的地位决定，子女处于父辈的经济阶层的可能性更高。

下面看下各国的拼爹都有哪些地域特色，从中国开始吧!

巴西式拼爹

巴西式的拼爹，说白了，就是以权谋私，权钱交宜。巴西式的拼爹已经到了触目惊心的程度，甚至到了实在无爹可拼，娘只好拼命的惨况。

巴西的当务之急，是消除拼爹的积弊，把德才能力作为衡量的标准，而不是东拉西扯到欧美去寻求理论支持。假如巴西式的拼爹发生在欧美，真不知多少官员要落马。如果欧美的媒体为拼爹代言，真不知会引来多少民众的抗议。至于实例这里就不列举了，大伙们每天屡见不鲜!

美国式拼爹

美国也是拼爹现象严重的发达国家之一。

华裔脱口秀演员黄西(Joe Wong)讲过一个段子：在美国，人人生而平等。但出生之后，人们的生活将取决于他们父辈的收入提供的教育和医保。在一次美国电视年会上，这个拿代际收入差距说事的段子逗乐了台下的们。美国人总是喜欢自嘲，这让他们更容易保持清醒。当然，在拼爹的问题上，美国人除了自嘲，也不乏严肃的讨论。

美国式的拼爹，拼的是更优质的教育，以及教育带来的更好的人脉和父辈给予的更多的历练。虽然这对于穷人来说有一点不公平，但这种可持续发展的拼爹模式决定了美国的企业家们可以把财富和权力放心交给后代，也使得企业得以长期经营，一门生意，扎扎实实做个几十上百年，精益求精。不像敝国，一共才几十年时间，把别人几百年玩过的花样都玩一遍，又都玩不精。来来回回反复折腾，今天弄这个，明天干那个，总之什么有钱扎堆干什么。东北话说是，可劲造。知识分子话说是，浮躁。用我的话说是，聒噪。

英国式拼爹

近些年，英国的社会流动性变差，中产阶级的上升空间变小了，大家都在谈论working poor(穷忙族)的现象。08年金融危机的时候，英国在谈论失业率可能增高的问题，但实际上失业率并没增加多少。相比中上层阶层，这一二十年，英国的服务阶层变化很快，涌现了一些全新的社会阶层。当社会流动性变缓时，家族传承的问题就变得更为突出。这也就是英国式拼爹。

英国有个调查社会流动性的机构，每年向议会递交报告，每年的报告有不同的主题。比如他们指出过，一些顶级职位的人，都是富二代在把持。这时，政府会对雇佣机构施加压力，让实习机会和雇佣机会变得更透明，从而让社会变得更公平。

德国式拼爹

德国经济研究所的一份报告显示，德国民众收入差距不平等的原因中，有40%可以归结于家庭背景的差异。也就是说，父母教育程度、社会地位和经济收入较高者，他们的孩子进入社会较高阶层相对更顺利，反之则阻碍重重。德国的拼爹现象远比一般人预想的严重。

加拿大式拼爹

其中一个典型就是加拿大自由党新晋党魁、国会下议院议员贾斯汀特鲁多。他是加拿大已故总理皮埃尔特鲁多的长子，在父亲去世后一直跟随父亲(加拿大已故总理皮埃尔特鲁多)的路子走。除了社会地位，影响力，还有金钱。

小特鲁多公布的自己收入和财产里，包括自己从老特鲁多那里继承了100多万元的遗产，自己和妻子从前住过一栋120万元的房子，现在卖了，买了一栋70万元(还有贷款)的家庭住房。

虽然说拼爹已经是大多数国家都普遍存在的问题，但是要适应这个社会还得依靠自己，就像比尔盖茨在一所中学(MT. WHITNEY HIGH SCHOOL in Visalia, California)讲演时对中学生们说的那样：如果你搞砸了，那可不是你父母的过错。