“黄小厨”涉商业模式抄袭？黄磊：正义终将战胜邪恶容易

目前，知名导演黄磊所创办的生活方式品牌“黄小厨”摊上事儿了。一篇名为《黄老师，黄小厨的钱我们不要了》疯狂传播，刷爆朋友圈。随后，A&A Communication于4月23日向黄小厨工作室发出邮件，声明对方已经涉嫌侵犯自己的知识产权。小七作为吃瓜群众，为大家理清事件思路：

“黄小厨”与AA Communicatio创意对比

它可能会开发一个相当复杂的数据模型来找出是什么人搜索的

“黄小厨”为黄磊创办的生活方式品牌，被侵权方AA Communication表示团队曾参与黄小厨于北京市集的招标活动，最终未能中标，但设计方案被举办方以对比为理由拷走。随后，“黄小厨”的活动布置与AA Communication的设计方案高度相似。

双方微博发生证清白  结果看呆路人

4月23日，AACommunication团队发文声讨“黄小厨”团队以及主办人黄磊：

4月24日，黄磊对于此事在微博中发表如下观点：

黄磊微博中提及邪恶和喧嚣等词，将舆论导向AA Communication团队的“碰瓷上位手段”，一时间舆论有了微妙的变化。

“黄小厨”抄袭事件  黄磊：如抄袭将承担

其后，黄磊就此事作出回应，“黄小厨是我众多工作中的一个，我主要参与一些大的方向的决策，但实在没有精力参与到项目的细节中。对于黄小厨noob市集的创意招标事情，细节我并不清楚。”但表明将找该项工作的负责人理清全过程，若涉及侵权将会承担，且绝对不会容忍知识产权方面的问题。

作为知名明星以及导演，“明星”二字本就属于成功者的自带光环。但是创业，并不是具有明星光环就可以胜任的。且一年四季处于忙碌状态的明星，不可能做到面面俱到。在此事件中，黄磊老师坚决维护知识产权的态度是令人欣慰的，至少表明黄磊老师在顾及名声的同时也是重视企业知识产权问题的。

虽然此次“黄小厨”事件还没完结，但针对如何处理商业模式抄袭的建议，小七为各位看官总结以下几点：

1.商业模式具备新颖性、创造性和实用性等特点，整体包含了技术方案，则可能被授予专利权；

2.商业模式是一个不明确利益的方案，因此若遭遇抄袭难以维权。方案设计方应尽可能保留方案的设计初稿以及图片，标注设计准确日期；

3.若遭遇商业模式抄袭，使用微博、公众号等平台引起社会的关注是正确的做法。事情只有公之于众，才会为自身争取到证明自身的机会；

（：丫头）