改小米发布了299元的AI音箱但它哪里不对

小米发布了 299 元的AI音箱 但它哪里不对？

7 月 26 日上午九点，小米智能产品部，小米探索实验室总经理唐沐发了条微博，今天发布会有个 one more thing，猜对了我抽送一台。评论区几乎清一色的智能语音音箱，唐沐清一色地回应对，也不对。

最终，小米发布了 299 元的我局高度重视小米 AI 音箱，对的部分很明显，那么不对的部分又是什么?

姗姗来迟的小米AI音箱

谁会成为中国版 Echo?这个问题雷锋问过很多智能音箱从业者，在他们的回答中，小米出现的频率明显要高于其他公司。

究其原因无外乎三点：小米有很强的软硬件结合能力;有渠道;有钱。

实际上，除了雷军在参加今年两会时说过一句，去年年初，小米设立了探索实验室。不久将有重磅级的人工智能产品发布以外，小米智能音箱一直还是以莫须有的姿态存在。

即使如此，所有人还是相信，小米一定会出类似产品。

Echo 千万级的出货量已经验证了这个逻辑，Google 跟进了，微软跟进了，一向谨慎的 Apple 也跟进了。同时，他们都还没进入中国，小米似乎没有理由作壁上观，将这块处女地让给别人。

所以，什么时候发布?卖多少钱?成为了萦绕在竞争对手心中共同的问题。前不久，一位智能音箱厂商 CEO 甚至毫不掩饰地对雷锋表示，他最怕的事情就是小米出个 399 的东西(智能音箱)来扰乱市场。

没想到如今一语成谶。

智能家居的错觉

据雷锋了解，小米 AI 音箱硬件其实早在半年前便已成形，迟迟未发的原因主要是没搞定内容，这或许就是唐沐口中不对的地方，发布会结束后，他告诉雷锋：(小米 AI 音箱)其实主打不是音箱，是智能家居。

听上去有些吊诡。无论是用户还是从业者，在对智能音箱最初的幻想中，控制的优先级似乎要比内容更高。Amazon Echo、Google Home 的演示视频也倾向于传递智能，而非音箱。

可事实证明，这是种错觉。

据 Experian 和 Creative Strategies 的调研显示，Echo 使用最多的功能分别是音乐播放、控制灯光、设置闹钟;用户至少尝试过一次的功能中，排在前三则是闹钟(85%)、音乐播放(82%)、播报(66%)。而一直作为宣传重点的叫车服务，体验比例仅为 6%。

换句话说：虽然语音是更高效的交互方式，但在复杂的现实场景中，智能音箱的交互体验还是没能超越原有的交互逻辑。再直白点就是还不如直接动手。

所以可预见的是，哪怕前景再光明，小米 AI 音箱所担当的智能家居中心的角色，应该活不过用户的尝鲜期。而这显然无法满足小米的野心。

复杂到理不清的博弈

一个月前，唐沐为了智能音箱上的音乐内容回过一次腾讯，用他自己的话说是回去刷脸。

加入小米之前，唐沐是腾讯 CDC 缔造者，2003 年加入腾讯，工号 291，在 CDC 鼎盛时期，他每个月有一个下午时间和马化腾开会，把 CDC 正在设计中的每个产品给马化腾过一遍。

众所周知，在中国的音乐版权市场，腾讯一家独大，中国新音乐集团(音乐、酷狗音乐、酷我音乐)占到了版权音乐的 90%。所以，对唐沐来说，想给小米 AI 音箱补上音乐的属性，老东家始终是绕不开的。

博弈比想象中艰难，不过就在雷锋追问其进展时，唐沐表示：这里面的故事错综复杂，版权方、音乐平台方、设备厂商、方案提供商几方博弈错综复杂，复杂到我几乎理不清，不过(小米 AI 音箱)还有公测时间，到时候肯定能搞定(版权)。

有件事或许能从侧面印证小米对这款产品的期待，据知情人士透露，关于小米 AI 音箱的售价，小米内部曾有过 399 的讨论，而最终定在 299，其实是想打穿互联音箱这块市场。当然，这也意味着盈亏平衡需要更大的出货量。

在今年 CCF-GAIR 大会期间，声智科技 CEO 陈孝良接受雷锋采访时表示，如果智能音箱把音质和内容都做好了，同时它和蓝牙音箱又处于同一价位，那蓝牙音箱就没有生存空间。当然，那个时候你可能会发现把智能音箱定位拉得有点低，但是它的量是有保证。

换句话说，智能音箱打开市场是以收割蓝牙音箱为前提的，至于是成为蓝牙音箱，还是取代蓝牙音箱，重点仅在于内容，也就是唐沐口中还不对的地方。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本继今年年初被宣布将由《斯巴达300勇士》的导演Zack Snyder改编成电影后有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。