更该看到被精神病无据可引的尴尬

更该看到“被精神病”无据可引的尴尬

一篇文引发热议。文称， 湖南有精神障碍患者1200多万 ，并称消息来自18日举行的2014年湖南省精神卫生工作暨为民办实事项目工作会议。此数字之大，令民纷纷吐槽： 湖南一共7000多万人，那岂不是说每7个湖南人里就有1个精神疾病患者？ （4月22日《京华时报》）

一个省就有1200多万的精神病，之于民间疯子的判断，这个数据的确与普遍的感性差别大得离谱。问题在于，这样的数据并不是随口编造出来的，据相关人员介绍，这是一个统计学的上推断。从方式上讲，这样的推断，并非不可以，有些统计的指标有特定的规律，比如出生率、死亡率、特定环境下的患病率，各区域之间的占比，相差很小。如，这个精神病人在人口中的占比应当是有一个相对静态的比值，在只需类比得到概数的情况下，借鉴统计学上的推断，数据是可以成立的，前提是这个占比是科学的。

显然，湖南人 被精神病 都源于 各种精神疾病患病率为17.5% 这个结论是否靠谱？坦率地讲，说不清楚，必须要弄清所有类型的标准，按照这个调查，姑且不论精神分裂症、精神障碍的界线，单纯心理疾病也相当广泛，亚健康、不同程度的抑郁，甚至是人际交流的心理障碍、瘾等都可以算。可见，数据调查的出发点不同，得出的结论就会不同，相应数据引用因目的不同，就会发生偏差。

精神病狭义与广义的区分，作为行业部门是清楚的，如湖南有12万重性精神病患者，是有确切登记的。而所依据的比例，或许引用者都不认为科学准确，或者说有争议之外，之所还要引用，无非是这个数据本身就说不清楚，往大了说，无外乎强调部门职能的重要，全省有这多不同精神疾病患者，该需要多大精神卫生方面的服务，该需要多大的投入？其意味不言而明。 被精神病 这跟热衷拿数据充当任人打扮的小姑娘的思维如出一辙，与捏造数据、以讹传讹一样，都不过是一种数据功利。

此外，社会公共事业领域的统计数据，应当具有权威性，而作为从事公共事业的部门，也应当有严谨科学的态度，科学权威的基础数据是制定政策的依据。遗憾的是，很多的相关领域都缺少这些方面的数据。比如，个案涉及的大规模精神疾病流行病学调查有两次，分别在1982年和1993年，因为调查的方式与技术手段的限制，数据的真实性有很大的偏差。如，以重性精神病千分之二的标准为依据，曾经在郑州发生出摊派精神病人指标的事情。

湖南 被精神病 ，更该看到无据可引的尴尬。它的背后可以窥见，公共事业领域过多的行政计划与命令的惯性，基础性的调查、统计与研究，呈现出碎片化的状态，政策呈现出自上而下的单一方向，而非自下而上再自上而下的环形回路。无据可引在一定程度上也是政事不分的弊端，导致公共事业发展自主性与科学性的缺失，同样需要在改革中寻求 解药 。（木须虫）

（：喃喃）