管理兽首款期限临近蔡铭超怎么办

兽首款期限临近蔡铭超怎么办

可能三：佳士得不起诉

在各种关于蔡铭超的分析中，亦有不少人认为，由于外交、司法管辖和文物进出口等各方面的限制，佳士得和蔡铭超对簿公堂也许并不现实。

英国《泰晤士报》日前发表评论说，“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”

法律界人士刘建华认为，有了文物局的声明在先，从法律层面蔡铭超的行为还构成不了违法，佳士得应该没有很好的理由对其进行起诉。在他看来，如果一旦佳士得日后将蔡铭超告上法庭，等待宣判的就不是他一个人，而是全体中国人。

德国文物保护法专家阿斯特里德·穆勒-卡岑博格律师日前接受访问时说，“因为竞拍者在中国，如果他完全不为拍卖品付款的话，佳士得拍卖行需要在中国向这位竞拍者提起诉讼。从法律角度讲，因为被起诉者的居住地点在中国，原则上起诉方必须在中国向法院提出诉讼请求，即便根据法国的诉讼法的规定，例外的情况下佳士得拍卖行可以在法国起诉中国买家，还是会涉及到判决执行的问题。因为要求竞拍者支付竞拍款额的判决也只能在竞拍者财产所在地执行，这样就又回到了中国相继充值成为VIP玩家。而对于这部分核心的玩家。”

在这种情况下，穆勒-卡岑博格律师认为，如果双方真的是对簿公堂，那么这场官司恐怕不仅仅是持续几周的问题，可能会持续几年之久。

可能四：被列入海外拍卖公司“黑名单”

在关于蔡铭超的众多评论中，“诚信”问题是焦点之一关于如何理解香港特区政府决定择机推出第二阶段政改咨询的问题，不少人都认为蔡铭超有可能会被海外拍卖公司列入“黑名单”。有拍卖界人士表示，蔡铭超有可能为此被列入佳士得等国外拍卖公司的“黑名单”，甚至就此被封杀，以后去欧盟国家都可能会有问题。关于这一点，蔡铭超本人也表示认同。他在接受《中国周刊》专访时表示，正常来说，应该是会被列入“黑名单”，但佳士得应该不会强迫他付款。

总之，圆明园鼠兔首拍卖事件已持续了不短的时间，过程可谓一波三折出人意料。今后还会不会出现戏剧性局面，恐怕没有谁能说清。