后倾销时代国际对虾市场的基本走势二权衡

后倾销时代，国际对虾市场的基本走势(二)

有助于提升创业板的质量。中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求日前也再度对媒体强调 从2004年，国际虾市场的贸易中，我们看到一些变化： ⑴ 大规格虾、高品质虾，虽然数量没有优势，但是价格确是普通虾的三倍。比如，马达加斯加的表现； ⑵ 半成品虾，较深加工产品，仍然呈现增长态势，市场比较稳定。而未加工的冻虾市场，竞争激烈；它表现在上述所有欧盟国家的对虾贸易中。突出例子是，印度尼西亚在对西班牙的出口中，出口量增长近3倍。 ⑶ 冰鲜对虾的市场面发展迅猛，比如德国。这一点很像中国市场。鼓捣冰鲜虾，中国人很有办法，能不能鼓捣到德国，应该问题不大。德国市场不大，但是，应该引起我们的重视。 ⑷ 野生虾的销售在下降，不仅仅是资源，还有价格问题。低价策略，仍然是南美白虾在国际贸易中的主要竞争手段。 ⑸ 由于概念上的非市场化因素，中国被长期排斥在欧盟市场之外。但是，同样是非市场化国家，越南早已经打入欧盟市场，虽然数量不多。2003年，越南向欧盟出口对虾5211吨。其中，出口到英国与比利时的对虾，占份额的43%。 “非市场化”是一个非常重要的概念。也是国内企业在我国进入WTO之后，首先接触到的一个陌生名词。非市场化的概念是西方国家对我国现行市场体制的一种偏见。但是，我们应该看到，他的另外的含义是，在国际贸易的竞争中，必须体现出公平原则。它的竞争，不应该全部体现在价格的竞争上。言外之意，企业之间的竞争，应该是纯产品的竞争，而不应该有政府的背景。 至今，我们相当多的企业，包括非常多的民营企业，并没有懂得这一道理。并没有在市场经济的发展过程中，更多的依靠市场，更多的按照市场的规则办事，按照国际惯例办事。在国内市场、国际市场中，更多的树立民营企业的形象，而不是政府企业的形象。似乎，越政府，他的形象越好。其实，该醒醒了。只有非政府的组织，纯粹民营企业，才更方便为企业说话。才没有更多顾忌。才能更方便的进行民间交流。特别是与西方贸易的对话。特别是与台湾商界的对话。 ⑹ 在2004年对虾产品的生产国中，仍然有相当多的西方国家参与市场竞争。表现突出的是加拿大、荷兰、挪威、丹麦、冰岛等沿海国家，或农业非常发达的国家。对虾产品，似乎并不像其他产品一样，由于它的附加值低，使对虾的养殖与生产，全部向不发达国家转移。对虾的生产市场，从始至终都有西方国家的参与，并且，乐此不疲。比如英国这样的老牌市场经济国家，仍然在生产、出口着对虾。荷兰、冰岛、丹麦、挪威这些靠海吃饭的发达国家，更不必说。由此，对虾市场的游戏规则，必然都是由他们来制订，由他们来修改。这一点，我国以及发展中国家的对虾生产者，经销商，应该看的很清楚。我们的生产，必须非常HACCP。必须贯彻ISO9000体系。必须符合西方人制定的国际惯例，国际标准。 ⑺ 2004年，欧盟的对虾国际贸易中，厄瓜多尔与印度尼西亚表现出色。由于2004年底海啸的影响，以及3、4月份印尼又连续多次地震，严重影响到他门生产的恢复。不仅如此，也影响到国际金融市场对印尼渔业的信心。渔业的投资，很有可能从印尼的渔业领域，转向不大受地震影响的更安全的印尼的林业领域。如果出现上述情况，将影响到印尼渔业，包括对虾业的长期发展。 2005年，在欧盟的对虾贸易中，就剩下厄瓜多尔是已经打入欧盟，且发展迅速的国家。另外一个发展潜力极大的国家，应该是越南。 在美国对包括中国之内的6个主要对虾生产国反倾销调查确立之后，美国的市场如何？ 2004年月，美国进口虾产品39.94万吨，比上年减少2%，进口总值28.12亿美元，同比下降8%，平均进口单价7040元/吨，下降7%。美国在对中国、越南、泰国、巴西、印度、厄瓜多尔等6国反倾销调查成立之后，市场变化不大。数量下降2%的情况下，价格下降7%，就是证明。 在向美国出口对虾产品的上述几国中，泰国仍然排名第一，为9.6万吨，同比下降7.8%；中国4.92万吨，下降19%，排名第二；印度3.33万吨，排名第四，下降13%；越南2.98万吨，排名第六，下降38%；巴西0.855万吨，下降58%；厄瓜多尔3.15万吨，上升6.4%。在上述几国中，仅有厄瓜多尔上升，其余的均为下降。且巴西降幅最大，从2003年的第五位，下滑至第十二位。其次为越南。除21/25规格以外，产品规格越小的国家，下滑幅度越大。 2004年，美国虾市场，冷冻带壳虾19.58万年吨，占总量比重49.97%，基本占一半。同比降5%；冷冻无壳虾11.34万吨，占28%，下降5%；冷冻半成品虾7.17万吨，占18%，增长8%；面包虾1.19万吨，占比重3%，增长幅度72%。除冷冻带壳虾之外，其他虾并不在反倾销之内。 当我们从生活的角度去看各国消费，从文化的角度去揣摩市场，用地理的眼光看经济，多方位的对对虾市场进行评述之后，国际对虾贸易的竞争格局跃然纸上。