改律师游云庭搜狐频频诉讼占用过多司法资源

律师游云庭：搜狐频频诉讼占用过多司法资源

知名互联律师游云庭(腾讯科技配图)

腾讯科技讯 11月16日消息，知名互联律师游云庭近日就搜狐频频发起行业诉讼问题进行了分析，他认为，搜狐起诉一些公司的行为是行使自己权利的一种方式，无可厚非，但如果总是用诉讼的方法则是对司法资源的过多占用。

“作为企业来讲要承担两方面的，一方面是社会，一方面是企业。要两者都兼顾。”游云庭指出，“如果一个企业动辄以司法诉讼作为武器，起诉竞争对手，并且辅以媒体造势，对竞争对手进行打击，似乎与中国的传统文化不甚吻合，很多业内人士对搜狐的做法也有不同的看法。另一方面，作为媒体而言，有自己的“公器”性质，即便涉及自身，很多自己拥有媒体的企业都注意一定程度的保持中立，因为如果过于使用媒体炒作追求商业利益，也会对媒体的公信力有减损。”

另外，他还指出，“过多的诉讼也占用了司法资源，一个企业为了谋求自己的利益和谋取更高的市场份额，发起上百起诉讼，过多的占用了目前已经偏紧的司法资源，显然在兼顾社指导帮助制定促进居民增收的具体工作措施。会利益方面有欠考虑。”

而且尤其从知识产权保护上，搜狐实际上在很多地方是自相矛盾的，一方面在视频领域大喊维权，要求他人尊重知识产权，一方面搜狐的搜狗mp3搜索和音乐盒服务又在传播没有获得授权的音乐。

对于搜狐搜狗和输入法竞争，搜狐又采用诉讼的方式，游云庭认为，双方应该用正常的竞争，拼的是市场和研发、技术。如果因为在市场竞争中无法取胜，就采用诉讼的手段，个人是不认同的，更希望两家公司将注意力放在推广产品、改善用户体验方面。

游云庭指出，在一个产业发展的初期，某些行业规则还没有确定，大家都在摸索，搜狐起诉也正常。但是搜狐在起诉其他企业、尤其是起诉几个前高管创办或管理的公司时，一些言辞往往太过激，将公众的注意力集中到口水战，让人觉得其目的不是为保护知识产权，而只是为占有目前被视频分享站主要占据的络视频领域的市场份额。

日前，有媒体报道，搜狐因盗播遭央视电影频道正式起诉，双方经多次和解未果，该版权纠纷将于11月17日下午在海淀区人民法院开庭审理，索使台湾政治卑鄙化更进一步发展。赔金额高达6位数。

游云庭认为，“通过央视诉讼，搜狐应该认识到自己并不是完全没有缺点，在合理合法争取商业利益的时候，也应该兼顾别人的感受以及社会的和谐。这应该是一个提醒，自己并不是尽善尽美。”

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。