别误读了见义勇为可免责覆盖

别误读了“见义勇为可免责”

拿到判决书的那一天，得知法院认定他构成过失致人死亡罪，但主观目的是见义勇为，因此免予刑罚，四川绵阳人王勇心中的石头终于落了地。

媒体对王勇见义勇为的来龙去脉有详细报道，虽然从事后看，王勇当时处事还是有些鲁莽。毕竟，这些年，由于见义勇为反受伤甚至死亡的事没少发生，所以，从他抡起拳头那一刻起，自己其实也处于危险境地，幸好那一拳将对方打倒在地，闻听是 抢娃娃 ，围观群众也加入了进来，一顿拳脚相加 而被救小女孩的奶奶也赶到现场，跪地感激这位素不相识的路人。

老实说，这个社会俨然被 冷漠的路人 伤得很深，这样温暖的画面显得十分感人，也再一次说明， 路人 并不是我们想象的那样冷漠。这种 多管闲事 之举值得赞成和鼓励。

只是，1拳打死了人，王勇被警察带走调查。随着警方调查的深入，王勇被刑事拘留。近日法院作出判决，王勇犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。想必不少人对于判决结果感到欣慰。

举手投足间散发出的是王珞丹清新优雅的知性气质。 3.3 王珞丹也可以变成不羁的假小子造型 可以这么说，当刚刚通过的民法总则里 见义勇为可免责 条款还在广为流传之际，我们这个时代确实需要这样的司法判决，来一起鼓舞和唤起见义勇为 大胆地向前走 。不过，友跟帖兴奋之情溢于言表，却隐约能发现，不少人误以为见义勇为可以不用承担刑事、民事了。

事实上，见义勇为是个十分宽泛的概念。同违法、犯罪行为做斗争或抢险救灾、救死扶伤等都属于见义勇为行动的范畴。见义勇为一般 不负刑事 ，但刑法其实不鼓励 过度勇为 ，因此同时也规定： 正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害的，应当负刑事，但是应当减轻或免除处罚。

特别需要指出，即便是10月实施的民法总则有 见义勇为可免责 条款： 因自愿实行紧急救助行为造成受助人伤害的，救助人不承担民事 。这是鉴于近些年见义勇为者反遭讹诈频频曝出，所以，民法总则才列出 因自愿实施紧急救助行为造成受助人伤害的 ，明确不分何种情况，都一概不承当民事，以提倡和培养见义勇为，乐于助人之风；而对于其他见义勇为行为，则明确强调 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的伤害的，正当防卫人应当承当适当的民事 。

可见，王勇免予刑罚的 荣幸 ，并不能改变 过度勇为 仍然面临着要追究刑责的刑法现实；10月1日以后，也并不会出现一刀切式的 见义勇为可免责 ，但只要是 因自愿实施紧急救助行动造成受助人损害的 ，倒是可以放心大胆地、毫无顾虑地去见义勇为，而不用担心被讹。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。