改中移动员工解释移动流量消费为什么不能累计

，面对群情激奋的正对中移动流量不能累计引发的争议，中国移动研究院员工陈志刚做出了一些解释，并提出观望情绪依旧浓郁。即使价格出现小涨需要冷静看待其中的一些经济和行业常识基础问题。

无知者总是无畏，而这种无畏最显著性的表现在于他们敢于质疑任何他们想质疑的东西，尤其是对于尝试的质疑。让我告诉各位四个基本常识：

1、律师不能没有常识 约辩要找专业人士

近日媒体热点则是长沙市民状告移动流量套餐不能累计，认为 不公平 ，并得到了律师的支持，闹出了律师约战湖南三大老总进行所谓辩论的闹剧 你一个律师约战一个企业管理者本身就是懦弱的表现，常识是运营商部门内部有分工此等法律上的专业问题自然应是法律或者市场部门的人才能进行专业的辩论，你约辩一个企业的管理者，除了是炒作之外，难免会被人质疑没有常识！需要冷静。

2、为何电信业务不能累计 信息消费的特点是同时性

长沙市民状告运营商不能对流量消费进行累积这一看似闹剧的举动，在中国社会有着深厚的基础 那就是我国一直以来是一个只重视有形的的物质生产和消费的农业社会。我们这个社会与生俱来的低估或者鄙视不重视任何无形的东西。

比如软件，比如知识产权在中国是卖不上好价钱的。所以我们在日常的消费中，由于习惯于消费有形的物质，自然天然的就具有了 积累 的观念。

但是殊不知，电信业务的基本特点是生产与消费的同时性特点 即只有消费者进行消费（比如打或者上）的时候，的络和系统才开始进行生产，所谓无消费不生产。

这个道理非常简单，比如你需要打，只有你开始拨号的时候电信运营商才开始为你分配资源，而在你和另外一个人接通之后，此时才开始进入真正的生产过程，生产的结果则是你和另外一个人的通话服务。当你不打的时候，运营商就会释放络资源提供给另外的消费者。

流量消费的道理也是类似的，运营商在套餐资费中提供的流量额度只有用户在消费的时候才有意义，从资源管理的角度他只是提供了一种为你提供本额度内的资源分配的承诺，而不是流量的承诺。因为从额角度，通信资源并不是每个消费者独占的，否则大家可以想象给每个用户分配一段频谱，那么消费者将面临着多高的通信价格？