揭露留学业游学真相质量参差认准正牌机构哈

揭露留学业游学真相 质量参差认准正牌机构

很多语言培训学校、旅行社和留学中介纷纷打出游览体验国际顶尖名校的游学牌。然而采访了解到，游学并没有想象中的高大上，很多体验者表示宣传很丰满，现实很骨感。有关专家指出，目前我国游学项目尚处于监管缺位、灰色滋生的发展初级阶段，还需梳理行业规范

，完善市场秩序。

但对于一向注重环境、气候保护的德国人来说 游学减压之旅受青睐

监测数据显示，以减压游学为主题的产品位居学生族最喜爱的出游主题榜首。据统计，沈阳市民团出境游人数占出游总人数的44%，其中以英国、美国、新加坡等拥有著名高等院校的国家预订最热门。

《2014暑期出游数据报告》显示，欧美方向的剑桥大学、牛津大学、哈佛大学、麻省理工大学以及海德堡大学成为中国学生最喜爱踏足的高等院校。能让孩子去国际一流名校开开眼界，钱就花得值。在沈阳从事医疗工作的母亲曹荔预订了美国游学。

了解到，游学项目多为7至15天，费用在2万元至5万元不等。如某外语教育机构推出美国名校交流考察系列顶级名校深度交流考察9天体验营，人均29900元，还不包括办理护照等证件、国内部分的交通费用。

同时，与旅行社、各培训机构推出的个人游学产品相对，由港台地区或海外高校组织的暑期游学夏令营也广受欢迎。但这些校际间的游学同样费用高昂。

外包下游多学少

我国游学项目自2005年逐渐兴起后，近10年持续走红。据了解，在英美等有游学传统的国家，举办方多提供一站式服务：由举办方全程负责组织、游览和课程安排，并按照标准化体系执行。

一位不愿具名的国内游学从业者透露，因一站式模式成本较高，国内很多游学机构采取外包模式，在组织学生参与后外包给有资质的旅行社。外包模式门槛低、利润高，相对好操作，游学机构只需充当中介角色，不过风险度较高。说实话我们只希望别出事、赚到钱，至于学习质量是否打折扣，我们并不关心。

在外包模式下，行程走马观花，体验蜻蜓点水成为很多游学归来者不约而同的感受。曾参与赴台游学夏令营的郝雪告诉，授课都是把游学陆生聚在一起开讲座，几乎没机会和老师交流，更没办法体验台湾学生的普通课堂，大半个月下来基本没学到什么。

天津社会科学院社会学研究所所长张宝义指出，目前国内的游学项目基本属于商业噱头，难以真正包含高质量的学习内容。

需加强监管要冷静出游

中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示，缺少相应的行业监管，是导致游学项目质量良莠不齐的重要原因。由于留学中介机构不受旅游部门和教育部门监管，只有公安部门出入境管理有条件审批监督，工商部门管理的是企业的注册和年检，对游学项目的实际操作安全、项目质量少有涉及。

而留学中介机构国外从业的部分，公安部门和工商部门很难监管。就是这样的三不管状态，使游学中介机构长期处于法律模糊的灰色地带，滋生了游学产业链的灰色生态。

张宝义建议，应提高行业准入门槛，设立长效审查机制，提高违法成本，一旦出现问题相关部门一管到底，起到强有力的行业震慑作用。家长和孩子在挑选游学产品时，要冷静出游。